Конкурсный кредитор в рамках дела о банкротстве АО «Мурманское морское пароходство» обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц и взыскании с них более 625 млн рублей убытков по двум сделкам. Заявитель отметил, что ответчики вывели реальные активы, в том числе на личные счета бывшего владельца компании Николая Куликова, обвиняемого в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.

Первая инстанция в удовлетворении иска отказала в связи с недоказанностью совокупности условий для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, а также незначительностью суммы ущерба в соотношении с масштабами деятельности должника. Вторая инстанция отменила это решение и взыскала с ответчиков в конкурсную массу убытки. Кассация, не опровергая правильность выводов апелляции о противоправном характере действий (бездействия) контролирующих лиц, отменила решение в части взыскания убытков и отказала в удовлетворении требований только на том основании, что дебиторская задолженность продана на банкротных торгах и право требования убытков перешло к покупателю.

Кредитор обратился с жалобой в ВС России, в которой указал на неправильное применение правил о солидаритете.

Коллегия по экономическим спорам удовлетворила жалобу, отметив, что суд кассационной инстанции, применяя презумпцию единовременного отчуждения всех солидарных обязательств, не учел, что она является опровержимой. ВС России оставил в силе решение апелляции в части взыскания с ответчиков убытков.

Источник: Верховный Суд Российской Федерации